Proiectul de hotărâre vizează angajarea unei case de avocatură din București pentru apelul împotriva sentinței prin care Tribunalul Buzău a anulat contractul climatic al municipiului.
Primarul municipiului Buzău, Constantin Toma, solicită Consiliului Local aprobarea angajării unei case de avocatură externe pentru a reprezenta municipalitatea în apelul privind anularea „Contractului Climatic” al orașului, act administrativ declarat nelegal în primă instanță de Tribunalul Buzău, conform publicației sansanews.ro .
Potrivit proiectului de hotărâre aflat pe masa aleșilor locali, Primăria intenționează să contracteze Societatea Civilă de Avocați „Livescu și Asociații”, cu un onorariu inițial de 10.000 de lei pentru analiza dosarului și un tarif orar de aproximativ 88 euro fără TVA (circa 450 lei/oră), la care se adaugă cheltuieli de transport, cazare și taxe judiciare. Sumele ar urma să fie suportate din bugetul local.
Contractul climatic, anulat în instanță la acțiunea unui cetățean
Dosarul vizează suspendarea și anularea HCLM Buzău nr. 176/2025 privind aprobarea Contractului Climatic al municipiului. În primă instanță, Tribunalul Buzău a respins documentul, reținând lipsa studiilor de impact economic, social și de mediu și absența unei consultări reale a cetățenilor.
Acțiunea a fost inițiată de expertul de mediu și activistul civic Haritina Crăiță , care a contestat legalitatea contractului fără a solicita despăgubiri și fără a apela la avocați.
„Onorariul este vădit excesiv în raport cu etapa apelului, unde nu se administrează probe noi, ci se analizează doar legalitatea sentinței de fond” , a declarat aceasta, apreciind că demersul Primăriei reprezintă„o tentativă de intimidare pe banii cetățenilor” .
Primăria invocă lipsa de personal și complexitatea cauzei
În expunerea de motive, primarul Toma invocă OUG 26/2012 privind posibilitatea contractării de servicii juridice externe în situații justificate. Documentele arată că Serviciul Juridic al Primăriei funcționează cu doar trei persoane din opt posturi prevăzute, având pe rol 587 de dosare și un volum de activitate în creștere.
Edilul susține că lipsa asistenței juridice specializate ar putea duce la decizii nefavorabile cu impact asupra bugetului local și asupra proiectelor de dezvoltare ale municipiului.
Proiect „la pachet” cu reprezentarea consilierilor în alt proces
Același proiect de hotărâre include și reprezentarea juridică a consilierilor municipali într-un alt litigiu, cu polițiștii locali, situație care ar putea genera obligații financiare personale pentru aleși. Astfel, cele două spețe sunt propuse spre aprobare într-un singur vot.
Criticii inițiativei susțin că această formulă ar pune consilierii într-o poziție dificilă: fie votează externalizarea serviciilor juridice pentru dosarul contractului climatic, fie riscă să rămână fără sprijin juridic în propriul litigiu.
Primul consilier care se opune
Consilierul local Laurențiu Stîlpeanu a anunțat public că a depus amendament pentru respingerea externalizării serviciilor juridice în dosarul contractului climatic, argumentând că Primăria are deja posturi de consilieri juridici prevăzute în organigramă.
„Consider că este datoria noastră să protejăm bugetul municipiului și să asigurăm transparență totală. Justificarea externalizării nu este suficient demonstrată” , a transmis alesul local, precizând că va vota împotriva proiectului în forma actuală.
Consilierii locali decid
Proiectul urmează să fie supus votului Consiliului Local Buzău. Dacă va fi aprobat, municipalitatea va angaja avocați externi pentru a susține apelul la Curtea de Apel Ploiești împotriva sentinței Tribunalului Buzău privind anularea contractului climatic.
Votul este considerat unul sensibil politic, având în vedere că sumele ar urma să fie plătite din bugetul local, iar litigiul a fost inițiat de un cetățean împotriva administrației municipale.