Curtea de Apel București (CAB) a respins, luni, mai multe cereri și excepții ridicate de fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu, în dosarul în care este acuzat alături de gruparea mercenarului Horațiu Potra de acțiuni împotriva ordinii constituționale, potrivit Agerpres .
‘Respinge ca nefondate celelalte cereri și excepții formulate în procedura de cameră preliminară de către inculpații Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borișca Cristian-Sergiu, Comiza Adrian-Inocențiu, Dragoman Vasile-Leonard, Lechințan Traian, Mureșan Ovidiu-Claudiu, Panța Dan-Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu-Marian, Dărăbanț Matei, Aniței Iulian, Goloșoiu Mihail-Alex, Apahidean Marius-Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie, Lascu Bogdan-Florin, Georgescu Călin, Potra Horațiu, Potra Dorian, Potra Alexandru-Cosmin și Lup Andrei-Florin’, se arată în decizie.
Pe de altă parte, instanța a exclus mai multe declarații, date inițial în calitate de martori la Parchet de către o parte dintre inculpați.
‘În temeiul art.102 alin. 2,3 raportat la art.118 Cpp (dreptul martorului la tăcere și neautoincriminare) și art.282 Cpp, constată nulitatea declarațiilor date în calitate de martor de către inculpații Lup Ioan, Hauptman Manfred-Ioan, Borișca Cristian-Sergiu, Comiza Adrian-Inocențiu, Dragoman Vasile-Leonard, Lechințan Traian, Mureșan Ovidiu-Claudiu, Panța Dan-Cristian, Timofti Constantin, Lăpădatu Claudiu-Marian, Dărăbanț Matei, Aniței Iulian, Goloșoiu Mihail-Alex, Apahidean Marius-Samuel, Szanto Daniel, Moldovan Dionisie și Lascu Bogdan-Florin. Dispune excluderea din materialul probator a următoarelor mijloace de probă: declarația martorului Lup Ioan din data de 12.12.2024; declarațiile martorului Hauptman Manfred-Ioan din data de 08.12.2024 și din data de 12.12.2024; declarațiile martorului Borișca Cristian-Sergiu din data de 08.12.2024 și din data de 12.12.2024; declarațiile martorului Comiza Adrian-Inocențiu din data de 08.12.2024 și din data de 12.12.2024; declarația martorului Dragoman Vasile-Leonard din data de 12.12.2024; declarația martorului Lechințan Traian din data de 12.12.2024; declarația martorului Mureșan Ovidiu-Claudiu din data de 12.12.2024; declarația martorului Panța Dan-Cristian din data de 12.12.2024; declarația martorului Timofti Constantin din data de 12.12.2024; declarațiile martorului Lăpădatu Claudiu-Marian din data de 08.12.2024 și din data de 12.12.2024; declarația martorului Dărăbanț Matei din data de 12.12.2024; declarația martorului Aniței Iulian din data de 12.12.2024; declarația martorului Goloșoiu Mihail-Alex din data de 08.12.2024; declarația martorului Apahidean Marius-Samuel din data de 12.12.2024; declarația martorului Szanto Daniel din data de 12.12.2024; declarația martorului Moldovan Dionisie din data de 12.12.2024; declarația martorului Lascu Bogdan-Florin din data de 12.12.2024. Dispune eliminarea din dosarul cauzei a mijloacelor de probă declarate nule, a mediilor optice pe care sunt stocate fișierele conținând înregistrările audierilor martorilor, precum și înlăturarea redării conținutului declarațiilor și a referirilor la acestea din cuprinsul rechizitoriului’, se arată în soluția postată pe portalul instanțelor.
În acest caz, Parchetul General are termen cinci zile să anunțe dacă mențin decizia de trimitere în judecată sau solicită ca dosarul să revină la procurori.
‘În temeiul art. 345 alin. 3 Cod procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii, procurorul va comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menține dispoziția de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Cu drept de contestație odată cu încheierea pronunțată conform art. 346 Cod procedură penală’, se spune în decizie.