Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a respins, miercuri, propunerea formulată de Inspecţia Judiciară privind suspendarea din funcţie a judecătoarei Ioana Ancuţa Popoviciu, care instrumentează dosarul lui Vlad Pascu, şoferul implicat în accidentul mortal din 2 Mai.
Sursa foto: X
„Respinge propunerea formulată de Inspecţia Judiciară privind suspendarea din funcţie a doamnei Popoviciu Ioana Ancuţa – judecător în cadrul Judecătoriei Mangalia, ca neîntemeiată. Fără cale de atac”, se arată într-un comunicat de miercuri al CSM.
Potrivit unui comunicat al CSM, în esenţă, pentru a pronunţa această soluţie, Secţia pentru judecători în materie disciplinară a reţinut că suspendarea din funcţie a unui judecător se poate dispune numai în condiţiile strict prevăzute de dispoziţiile art. 52 din Legea nr. 305/2022 privind Consiliul Superior al Magistraturii.
„Astfel, textul de lege menţionat prevede expres două situaţii ce pot atrage această măsură, respectiv: 1. dacă exercitarea în continuare a funcţiei ar putea afecta desfăşurarea cu imparţialitate a procedurilor disciplinare sau 2. dacă procedura disciplinară este de natură să aducă atingere gravă prestigiului justiţiei. Analizând motivele invocate de Inspecţia Judiciară în formularea propunerii de suspendare din funcţie, Secţia a reţinut că, în cauza de faţă, nu au fost identificate elemente de natura celor care pot fi circumscrise cazurilor reglementate de textul de lege”, se arată în comunicat.
Cu referire la primul caz ce permite măsura suspendării, Secţia a reţinut că exercitarea în continuare a funcţiei de către doamna judecător Popoviciu Ioana Ancuţa nu este de natură a afecta desfăşurarea cu imparţialitate a procedurii disciplinare faţă de aceasta.
„Astfel, aspectele prezentate în spaţiul public au vizat critici aduse modalităţii în care doamna judecător a desfăşurat cercetarea judecătorească într-un dosar penal, pentru care există alte remedii procesuale. De asemenea, aspectele privind încălcarea normelor de procedură penală pot fi invocate şi prin formularea căilor legale de atac şi pot prezenta relevanţă pentru stabilirea vinovăţiei judecătorului în situaţia exercitării unei acţiuni disciplinare”, se mai spune în documentul citat.
Cu referire la cel de-al doilea caz ce permite măsura suspendării, Secţia a reţinut că procedura disciplinară, prin ea însăşi, nu este de natură a aduce atingere prestigiului justiţiei, rolul ei fiind, dimpotrivă, acela de a sancţiona conduitele neconforme tocmai în scopul de a contribui la asigurarea prestigiului justiţiei.
„Secţia a constatat, totodată, şi împrejurarea că până la acest moment nu s-a exercitat acţiunea disciplinară împotriva doamnei judecător Popoviciu Ioana Ancuţa, deşi preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii a dispus, încă din 23.02.2024, sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru a efectua verificările legale cu privire la aspectele decelate în presă în datele de 22 şi 23 februarie 2024”, se mai precizează în comunicat.
Potrivit acestuia, respingerea propunerii de suspendare nu afectează derularea în continuare a procedurii disciplinare faţă de judecătorul vizat, fiind în competenţa Inspecţiei Judiciare prerogativa legală de a exercita acţiunea disciplinară dacă apreciază întrunite condiţiile legale.
CSM anunţase anterior că, în 16 aprilie 2024, a înregistrat propunerea Inspecţiei Judiciare privind suspendarea din funcţie a judecătoarei Popoviciu Ioana Ancuţa, judecător în cadrul Judecătoriei Mangalia.
Termenul pentru soluţionare fusese stabilit pentru 17 aprilie, dar judecătoarea a cerut acordarea unui nou termen pentru a se prezenta la soluţionarea propunerii privind suspendarea din funcţie.
Pentru cele mai importante ştiri ale zilei, transmise în timp real şi prezentate echidistant, daţi LIKE
ca să vezi imagini spectaculoase și povești din toată lumea!
astăzi, 07:24
ieri, 21:31
ieri, 20:30
ieri, 22:59