Meciul a pornit practic de la 2-0 după autogolul antologic al lui Căpușă, cu concursul lui Ionuț Stoica, și reușita lui Benga, prima după aproape doi ani în Superliga. Ce a urmat după minutul 6, cel în care a marcat Benga, a fost un joc în care Hermannstadt a tot încercat să reintre în meci, să înscrie, dar UTA a rămas mereu cu un pas înainte fără a practica un joc bun. Chiar Adrian Mihalce a spus după meci „am fost varză”…
Hermannstadt putea reduce din diferență la câteva ocazii pe care le-a avut în prima parte, dar fie a apărat Gorcea, fie jucătorii echipei sibiene au greșit ținta. Cea mai bună șansă de a reveni pe tabelă a fost în minutul 47, atunci când Gorcea a apărat penalty-ul executat de Neguț. În loc de 2-1, Roman a făcut 3-0 după o superfază a lui Van Durmen și deja era clară destinația punctelor. Totuși, până la final, Chițu și Buș au înscris și au dus scorul la 3-2 pentru un pic de suspans, ultimul gol fiind reușit în minutul al doilea din prelungiri.
N-a fost o evoluție foarte solidă a Bătrânei Doamne, dar cu siguranță a fost o evoluție marcată de faptul că încă din startul partidei gruparea arădeană avea avantaj de două goluri pe tabela de marcaj.
Este o victorie care asigură liniștea pentru staff și pentru echipă înaintea celui mai dificil meci din play-out, cel de la București, cu FCSB, din weekendul viitor.
NOTELE JUCĂTORILOR ȘI ANTRENORULUI BĂTRÂNEI DOAMNE
Gorcea – 7 – S-a remarcat prin câteva intervenții foarte bune, cireașa de pe tort fiind cea de la penalty-ul executat de Neguț în minutul 47. Nu i se poate imputa niciunul dintre golurile încasate.
Țuțu – 5 – Foarte dezordonat în joc, Țuțu a avut câteva greșeli de poziționare dar a și comis acel penalty care putea să reechilibreze partida, un penalty la care a comis un henț în careu.
Țăroi – 6 – Intrat în ultimul sfert de oră, Țăroi s-a subordonat planului tactic al lui Mihalcea pentru a ajuta la conservarea avantajului de pe tabelă.
Poulolo – 6 – Puternic în dueluri, martinicanul a avut și el câteva greșeli de poziționare.
Benga – 7 – Revenit printre titulari, cu banderola de căpitan pe mână, Benga a avut un joc solid și a reușit un gol important, cel de 2-0 în minutul 6, un gol venit după o pauză de aproape doi ani.
Alomerovic – 6 – Un joc decent, cu câteva acțiuni bune în flanc și poziționare bună în defensivă.
Sota – 6,5 – A depus un efort foarte mare, a alergat mult, a făcut legătura între compartimente și a recuperat multe mingi în zona mediană.
Hrezdac – 6 – Și-a văzut de fișa postului după ce i-a luat locul lui Sota.
Van Durmen – 6,5 – Revenit și el printre titulari, a avut un joc bun în zona mediană, dar s-a remarcat prin faza de la golul de 3-0 reușit de Roman, atunci când a driblat excelent cu piciorul stâng și a pasat perfect cu dreptul.
Abdallah – 5 – Egoist la multe faze, a fost sub nivelul echipei.
Roman – 7 – Foarte implicat în joc, a reușit din nou un assist pentru Benga și un gol de 3-0, ceea ce îi confirmă statutul de „cel mai deicisiv jucător din Superliga”.
Stolnik a evoluat prea puțin pentru a putea fi evaluat.
Tzionis – 6 – A reușit câteva driblinguri în ambele benzi, dar nu a contribuit cu nimic la cele trei goluri, cipriotul fiind încă mult sub forma din toamnă.
Iacob – 6 – Intrat pentru a-l înlocui pe Țuțu în partea dreaptă a defensivei, am putea spune că ne-a plăcut mai mult de el la meciurile anterioare în care a evoluat ca mijlocaș.
Coman – 5 – Ca și Abdallah, Coman a fost egoist în multe momente ale meciului de aseară.
Padula – a evoluat prea puțin pentru a putea fi evaluat
Antrenor Adrian Mihalcea – 6 – UTA a început cu 2-0 după care jocul a fost destul de haotic, cu probleme în defensivă și cu mult egoism în ofensivă, ceea ce l-a făcut pe antrenorul arădenilor să declare la finalul partidei: „am fost varză”.
Sursa: https://specialarad.ro/notele-batranei-doamne-uta-hermannstadt-5/