Senatul României a adoptat săptămîna trecută, în calitate de primă Cameră sesizată, o propunere de modificare a Legii nr. 4/2008 privind prevenirea şi combaterea violenţei la competiţiile sportive. Printre schimbările prevăzute se numără instituirea unui regim distinct pentru consumul de băuturi slab alcoolizate pe stadioane, stabilind un prag de 5% alcool, însă reacțiile din fotbalul românesc nu au întârziat să apară.
După pozițiile exprimate deOțelul Galați ,Universitatea Craiova ,Farul Constanța șiDinamo București , vineri au transmis mesaje oficiale șiFC Rapid București ,FC Petrolul Ploiești și. Toate subliniază lipsa unui dialog transparent cu actorii implicați direct în fenomenul sportiv și critică noile prevederi considerate excesive sau greu de aplicat.
Rapid:„Fotbalul fără suporteri își pierde din sens”
Reprezentanții Rapidului au transmis că susțin modernizarea cadrului legal, dar consideră că forma adoptată deSenatul României nu atinge obiectivele dorite.
Clubul giuleștean avertizează că noile prevederi introduc restricții neclare privind consumul de alcool, extind obligațiile de supraveghere și colectare a datelor personale și înăspresc sancțiunile pentru cluburi și suporteri. Rapid subliniază că a înaintat amendamente care nu se regăsesc în forma votată și cere reluarea dialogului pentru o legislație„clară și aplicabilă” .
Declarația integrală a Petrolului Ploiești
FC Petrolul Ploieşti consideră că ultimele modificări aduse Legii nr 4/2008, privind prevenirea şi combaterea violenţei cu ocazia competiţiilor şi a jocurilor sportive, prin forma adoptată de Senatul României, nu sunt menite să contribuie la crearea unui cadru modern privind organizarea evenimentelor sportive.
Fără să existe un dialog transparent şi structurat cu actorii direct implicaţi în fenomenul sportiv (cluburi, organizatori şi suporteri) înaintea elaborării proiectului legislativ, Legea nr 4/2008 ar urma să aducă, în noua formă, şi mai multe constrângeri, generând, totodată, dificultăţi operaţionale semnificative, costuri suplimentare şi riscuri crescute atât pentru organizator, cât şi pentru spectatori.
Printre prevederile problematice evidenţiem aici: restricţiile dificil de aplicat privind consumul băuturilor slab alcoolizate în anumite zone ale stadionului, cu potenţial de a genera aglomerări şi tensiuni; limitările rigide ale intervalelor de comercializare şi consum, cu impact asupra fluxului de evacuare şi a siguranţei publicului; introducerea unor obligaţii suplimentare privind colectarea şi gestionarea datelor personale ale spectatorilor, cu implicaţii asupra protecţiei datelor şi infrastructurii tehnice; înăsprirea regimului de sancţionare aplicabil suporterilor.
Susţinem necesitatea unor reguli clare pentru asigurarea siguranţei şi ordinii în cadrul competiţiilor sportive, dar considerăm că legislaţia trebuie să fie echilibrată, aplicabilă şi construită în parteneriat real cu cei care o implementează zi de zi. De asemenea, susţinem şi libertatea suporterilor de a-şi manifesta ataşamentul faţă de echipa favorită într-un cadru responsabil şi civilizat.
FC Petrolul Ploieşti îşi reafirmă deschiderea pentru dialog şi disponibilitatea de a contribui activ la identificarea unor soluţii legislative echilibrate, care să răspundă cu adevărat nevoilor sportului românesc şi ale suporterilor.
FC Argeș:„Riscăm să golim tribunele”
Clubul piteștean a transmis că susține ferm combaterea violenței, dar critică adoptarea legii fără consultarea cluburilor. Oficialii FC Argeș avertizează că noile prevederi ar putea îndepărta suporterii de stadioane și cer dezbatere publică înainte de adoptarea finală.
Nemulțumiri comune în fotbalul românesc
Reacțiile cluburilor indică o poziție comună, respectiv nevoia de siguranță pe stadioane este recunoscută, însă forma actuală a modificărilor este considerată prea restrictivă și dificil de implementat fără consultarea cluburilor, organizatorilor și suporterilor.
Proiectul legislativ urmează să fie dezbătut și în Camera Deputaților, for decizional în acest caz. Cluburile speră ca până atunci să fie deschis un dialog real care să ducă la o variantă„echilibrată și aplicabilă” a legii.