14.7 C
București
1 noiembrie, 2024

Nicușor Dan, un FALS apărător al spațiilor verzi? „A promovat o reală confuzie! Încearcă, disperat, să mascheze neputința administrației sale”

Publicat: 16/05/2024, 08:30

Încă din perioada în care a activat din postura de ONG-ist, Nicușor Dan și-a făcut un titlu de laudă din lupta acerbă dusă pentru protejarea spațiilor verzi de imixtiunile presupuse ale celor pe care îi etichetează, invariabil, drept „rechini imobiliari”. După ce a obținut mandatul de primar general al Capitalei, edilul a continuat acest „război” care pare interminabil și a transformat subiectul „spații verzi în București” în vârful de lance al acțiunilor sale.

Realizarea registrului spațiilor verzi ar fi trebuit să fie prioritară pentru Nicușor Dan, cu atât mai mult cu cât chiar el anunța, încă din anul 2020, că

Au trecut aproape 4 ani de când Nicușor Dan este primarul general al Capitalei, dar registrul spațiilor verzi nu este decât o promisiune, din păcate.

Salvarea spațiilor verzi – care ar fi, cel puțin declarativ, principala direcție de acțiune a lui Nicușor Dan – se dovedește a fi (

) un demers cel puțin controversat.

Certificatele de urbanism sunt, încă de la preluarea mandatului de primar general de către Nicușor Dan, o adevărată necunoscută care încă nu poate fi rezolvată. (

Așa-zisa luptă a lui Nicușor Dan cu „rechinii imobiliari” din Capitală a mutat atenția de la realele probleme ale Capitalei, inclusiv curățenia în București. (

Gândul prezintă, în exclusivitate, o analiză exclusivă referitoare la „spațiile verzi” din București, absența mult-așteptatului registru local al spațiilor verzi din Capitală, din toată această ecuație nerezolvată de Nicușor Dan neavând de pierdut decât bucureștenii.

„Este evident caracterul abuziv

de primarul general Nicușor Dan”

precizează că – încă de la preluarea mandatului de primar general, în anul 2020 – Nicușor Dan a promovat „o reală confuzie” legată de menținerea spațiilor verzi intravilane

patrimoniul persoanelor fizice

a persoanelor juridice de drept privat.

Intenția lui Nicușor Dan ar fi aceea „de a se

mod ilegal, de

publice locale, cu privire

amenajarea terenurilor

„ Încă

debutul mandatului

de primar general, Nicușor

a promovat o

confuzie cu privire

verzi intravilane (terenuri afectate de uz

de interes public)

, o astfel de confuzie se

a dreptului de proprietate

printr-o expropriere

fapt a imobilelor

de titulari),

urbanistice aplicabile

nivelul municipiului

au consacrat caracterul public

Prin promovarea acestei confuzii,

executivului municipiului

este de a se

verzi (imobile afectate de uz

interes public),

Astfel, caracterul abuziv

acest sens de

primarul general Nicușor Dan este evident,

publice locale nu pot

minime de

verzi, stabilite

beneficiul locuitorilor municipiului

, potrivit

comunitare , prin obligarea persoanelor fizice

a persoanelor juridice de drept privat

participe, cu propriul patrimoniu,

unor servicii de utilitate

dreptul de proprietate recunoscut de

persoane fizice/persoane juridice de drept privat

a parcurge o

de expropriere,

publice locale ar

mod arbitrar,

cazul celor

dure regimuri dictatoriale, cu privire

unor bunuri din domeniul privat,

scopul de a duce

diverse servicii pretinse a fi de utilitate

Interesul primarului general Nicușor Dan de a

această confuzie este

, fiind

acestuia de a

serviciilor publice coordonate de municipiul

, prin propriul

administrativ ”,

registrului local

Din păcate,

, Nicușor Dan a refuzat și refuză, cu obstinație, „

Acest registru „poate releva inclusiv

în ceea ce privește accesul bucureștenilor la

verzi, situație imposibil de remediat de actualul primar general”, atrage atenția avocatul.

„ Primarul general

cu privire

unor terenuri private

controlate de acesta de a

accesul locuitorilor municipiului

verzi amenajate

În dovedirea acestor

scopul de a

demersurilor pe care acesta le-a

titularilor dreptului de proprietate

, amintesc faptul

În aceste

, este evident

asigure o inventariere/

verzi ar fi

scurt termen posibil, un astfel de registru.

este de notorietate faptul

unui astfel de registru,

care, potrivit

Legii nr. 24/2007 (privind administrarea

verzi din intravilanul

) acesta nu poate include terenuri cuprinse

domeniul privat.

Într-un astfel de caz, registrul local

verzi poate

ceea ce

imposibil de remediat de actualul primar general, care a demonstrat,

ultimii 4 ani, faptul

publice locale,

parcurilor, aliniamentelor stradale,

publice este unul minim.

poate fi lesne

prin starea

de degradare

care se

verzi administrate

mod direct de municipiul

, prin ALPAB – parcul

, parcul

, aliniamentele stradale aferente

Poporului etc.

, a mandatului de primar general,

a municipiului

niciun demers

unor noi

verzi, pe terenuri

de municipalitate ”,

, în exclusivitate pentru Gândul .

cazul bunurilor din domeniul public, costurile ocazionate de

amenajarea acestora pot fi asigurate din bugetul local”

Totul se reduce, în ultimă instanță –

– la „neputința” lui Nicușor Dan în cazul spațiilor verzi despre care afirmă că dorește să le protejeze de „mafia imobiliară”.

verzi nu poate fi trecut cu vederea, consideră avocatul, și nu

aduce un beneficiu real locuitorilor municipiului

„ Nicușor

mod disperat,

, accesul

verzi publice, amenajate

nerespectarea drepturilor garantate de

persoane fizice/persoane juridice de drept privat.

Or, este evident

verzi nu

, accesul publicului

astfel de imobile neputând fi garantat. Nu

unui proprietar privat de terenuri, potrivit

acesta trebuie

asigure accesul unor alte persoane pe proprietatea lui, indiferent de

Cu titlu de exemplu, ne putem

o situate

care proprietarul unui astfel de teren se

fondurilor necesare

Este evident

un teren decrepit, pe

deteriorate, poate cel mult

interesului public

pericol persoanele care

amenajarea acestora pot fi asigurate din bugetul local, astfel

realizarea unor astfel de

doar un mijloc de

a serviciilor publice aflate

subordinea adminsitratiilor publice locale.

Per a contrario, ne putem

scopul de

un pretins drept colectiv

tuturor drepturilor garantate

prezent de

, persoanele fizice ar fi obligate

toate costurile care decurg din realizarea unor astfel de

activități ”, a

cu care Nicusor

verzi este

În ceea ce privește exproprierea terenurilor pe care le consideră „spații verzi”, Nicușor Dan preconizează costuri de 4 – 5 miliarde de euro, dar avocatul Dinulescu punctează că primarul general al Capitalei demonstrează „nepăsare” în această problemă, din cauză că „a decis

nu implice fonduri publice

dreptului de proprietate

unor terenuri care ar

fi transformate

„ Conform

lui Nicușor

, costurile

din exproprierea terenurilor pe care dumnealui le

mari, respectiv

4-5 miliarde euro.

care acesta a decis

aloce astfel de fonduri

unor parcuri,

publice, locuri pe terenurile virane aflate

patrimoniul municipiului

Municipiul București

prezent, un

de aproximativ 100

de teren domeniu public și aproximativ 300-400 hectare domeniu privat pe

fi amenajate inclusiv parcuri,

publice și locuri de

pentru copii ”, a încheiat avocatul Radu Dinulescu, în exclusivitate pentru Gândul .

S-a născut în București, pe data de 18 iulie 1968, și este absolvent al Facultăţii de Jurnalism, specializarea Comunicare.

Activitatea jurnalistică

Urmărește Gândul.ro pe

Ce se întâmplă doctore

Stirile Kanal D

Râzi cu lacrimi

Cele mai noi

Emisiuni –

16 May, 10:44

Vremea –

16 May, 10:31

Actualitate –

16 May, 10:30

Ultima oră

Știri –

16 May, 09:58

Știri politice –

16 May, 09:55

16 May, 09:54

Sursa: https://www.gandul.ro/exclusiv/nicusor-dan-un-fals-aparator-al-spatiilor-verzi-a-promovat-o-reala-confuzie-incearca-disperat-sa-mascheze-neputinta-administratiei-sale-20207846

Ultimă oră

Același autor