Publicat: 16/05/2024, 08:30
Încă din perioada în care a activat din postura de ONG-ist, Nicușor Dan și-a făcut un titlu de laudă din lupta acerbă dusă pentru protejarea spațiilor verzi de imixtiunile presupuse ale celor pe care îi etichetează, invariabil, drept „rechini imobiliari”. După ce a obținut mandatul de primar general al Capitalei, edilul a continuat acest „război” care pare interminabil și a transformat subiectul „spații verzi în București” în vârful de lance al acțiunilor sale.
Realizarea registrului spațiilor verzi ar fi trebuit să fie prioritară pentru Nicușor Dan, cu atât mai mult cu cât chiar el anunța, încă din anul 2020, că
Au trecut aproape 4 ani de când Nicușor Dan este primarul general al Capitalei, dar registrul spațiilor verzi nu este decât o promisiune, din păcate.
Salvarea spațiilor verzi – care ar fi, cel puțin declarativ, principala direcție de acțiune a lui Nicușor Dan – se dovedește a fi (
) un demers cel puțin controversat.
Certificatele de urbanism sunt, încă de la preluarea mandatului de primar general de către Nicușor Dan, o adevărată necunoscută care încă nu poate fi rezolvată. (
Așa-zisa luptă a lui Nicușor Dan cu „rechinii imobiliari” din Capitală a mutat atenția de la realele probleme ale Capitalei, inclusiv curățenia în București. (
Gândul prezintă, în exclusivitate, o analiză exclusivă referitoare la „spațiile verzi” din București, absența mult-așteptatului registru local al spațiilor verzi din Capitală, din toată această ecuație nerezolvată de Nicușor Dan neavând de pierdut decât bucureștenii.
„Este evident caracterul abuziv
de primarul general Nicușor Dan”
precizează că – încă de la preluarea mandatului de primar general, în anul 2020 – Nicușor Dan a promovat „o reală confuzie” legată de menținerea spațiilor verzi intravilane
patrimoniul persoanelor fizice
a persoanelor juridice de drept privat.
Intenția lui Nicușor Dan ar fi aceea „de a se
mod ilegal, de
publice locale, cu privire
amenajarea terenurilor
„ Încă
debutul mandatului
de primar general, Nicușor
a promovat o
confuzie cu privire
verzi intravilane (terenuri afectate de uz
de interes public)
, o astfel de confuzie se
a dreptului de proprietate
printr-o expropriere
fapt a imobilelor
de titulari),
urbanistice aplicabile
nivelul municipiului
au consacrat caracterul public
Prin promovarea acestei confuzii,
executivului municipiului
este de a se
verzi (imobile afectate de uz
interes public),
Astfel, caracterul abuziv
acest sens de
primarul general Nicușor Dan este evident,
publice locale nu pot
minime de
verzi, stabilite
beneficiul locuitorilor municipiului
, potrivit
comunitare , prin obligarea persoanelor fizice
a persoanelor juridice de drept privat
participe, cu propriul patrimoniu,
unor servicii de utilitate
dreptul de proprietate recunoscut de
persoane fizice/persoane juridice de drept privat
a parcurge o
de expropriere,
publice locale ar
mod arbitrar,
cazul celor
dure regimuri dictatoriale, cu privire
unor bunuri din domeniul privat,
scopul de a duce
diverse servicii pretinse a fi de utilitate
Interesul primarului general Nicușor Dan de a
această confuzie este
, fiind
acestuia de a
serviciilor publice coordonate de municipiul
, prin propriul
administrativ ”,
registrului local
Din păcate,
, Nicușor Dan a refuzat și refuză, cu obstinație, „
Acest registru „poate releva inclusiv
în ceea ce privește accesul bucureștenilor la
verzi, situație imposibil de remediat de actualul primar general”, atrage atenția avocatul.
„ Primarul general
cu privire
unor terenuri private
controlate de acesta de a
accesul locuitorilor municipiului
verzi amenajate
În dovedirea acestor
scopul de a
demersurilor pe care acesta le-a
titularilor dreptului de proprietate
, amintesc faptul
În aceste
, este evident
asigure o inventariere/
verzi ar fi
scurt termen posibil, un astfel de registru.
este de notorietate faptul
unui astfel de registru,
care, potrivit
Legii nr. 24/2007 (privind administrarea
verzi din intravilanul
) acesta nu poate include terenuri cuprinse
domeniul privat.
Într-un astfel de caz, registrul local
verzi poate
ceea ce
imposibil de remediat de actualul primar general, care a demonstrat,
ultimii 4 ani, faptul
publice locale,
parcurilor, aliniamentelor stradale,
publice este unul minim.
poate fi lesne
prin starea
de degradare
care se
verzi administrate
mod direct de municipiul
, prin ALPAB – parcul
, parcul
, aliniamentele stradale aferente
Poporului etc.
, a mandatului de primar general,
a municipiului
niciun demers
unor noi
verzi, pe terenuri
de municipalitate ”,
, în exclusivitate pentru Gândul .
cazul bunurilor din domeniul public, costurile ocazionate de
amenajarea acestora pot fi asigurate din bugetul local”
Totul se reduce, în ultimă instanță –
– la „neputința” lui Nicușor Dan în cazul spațiilor verzi despre care afirmă că dorește să le protejeze de „mafia imobiliară”.
verzi nu poate fi trecut cu vederea, consideră avocatul, și nu
aduce un beneficiu real locuitorilor municipiului
„ Nicușor
mod disperat,
, accesul
verzi publice, amenajate
nerespectarea drepturilor garantate de
persoane fizice/persoane juridice de drept privat.
Or, este evident
verzi nu
, accesul publicului
astfel de imobile neputând fi garantat. Nu
unui proprietar privat de terenuri, potrivit
acesta trebuie
asigure accesul unor alte persoane pe proprietatea lui, indiferent de
Cu titlu de exemplu, ne putem
o situate
care proprietarul unui astfel de teren se
fondurilor necesare
Este evident
un teren decrepit, pe
deteriorate, poate cel mult
interesului public
pericol persoanele care
amenajarea acestora pot fi asigurate din bugetul local, astfel
realizarea unor astfel de
doar un mijloc de
a serviciilor publice aflate
subordinea adminsitratiilor publice locale.
Per a contrario, ne putem
scopul de
un pretins drept colectiv
tuturor drepturilor garantate
prezent de
, persoanele fizice ar fi obligate
toate costurile care decurg din realizarea unor astfel de
activități ”, a
cu care Nicusor
verzi este
În ceea ce privește exproprierea terenurilor pe care le consideră „spații verzi”, Nicușor Dan preconizează costuri de 4 – 5 miliarde de euro, dar avocatul Dinulescu punctează că primarul general al Capitalei demonstrează „nepăsare” în această problemă, din cauză că „a decis
nu implice fonduri publice
dreptului de proprietate
unor terenuri care ar
fi transformate
„ Conform
lui Nicușor
, costurile
din exproprierea terenurilor pe care dumnealui le
mari, respectiv
4-5 miliarde euro.
care acesta a decis
aloce astfel de fonduri
unor parcuri,
publice, locuri pe terenurile virane aflate
patrimoniul municipiului
Municipiul București
prezent, un
de aproximativ 100
de teren domeniu public și aproximativ 300-400 hectare domeniu privat pe
fi amenajate inclusiv parcuri,
publice și locuri de
pentru copii ”, a încheiat avocatul Radu Dinulescu, în exclusivitate pentru Gândul .
S-a născut în București, pe data de 18 iulie 1968, și este absolvent al Facultăţii de Jurnalism, specializarea Comunicare.
Activitatea jurnalistică
Urmărește Gândul.ro pe
Ce se întâmplă doctore
Stirile Kanal D
Râzi cu lacrimi
Cele mai noi
Emisiuni –
16 May, 10:44
Vremea –
16 May, 10:31
Actualitate –
16 May, 10:30
Ultima oră
Știri –
16 May, 09:58
Știri politice –
16 May, 09:55
16 May, 09:54