Judecătorul Ciprian Alexandru Ghiță, de la Curtea de Apel București, face eforturi să își șteargă numele din motoarele de căutare electronice. După ce a formulat acțiuni în instanță împotriva Google, magistratul se judecă și cu Microsoft. Până în prezent, se știa că judecătorul se zbate prin instanțe să blocheze și să șteargă de pe Google articolele care au apărut și apar despre el pe Lumea Justiției, formulând în acest sens acțiuni împotriva Google. Mai nou, Ciprian Ghiță a luat la ochi un alt gigant IT. Și anume Microsoft, notează site-ul luju.ro
Concret, Ciprian Alexandru Ghiță a dat în judecată compania Microsoft, dosarul 12616/280/2024 fiind înregistrat la 27.06.2024 pe rolul Judecătoriei Pitești. Judecata pe fond nu a început însă aici, magistrații Judecătoriei Pitești declinând cauza către Tribunalul Argeș.
Ciprian Ghiță nu a mai dorit să fie găsit pe motorul de căutare BING
Pentru început, judecatorul Ciprian Alexandru Ghiță, de la Curtea de Apel București, a obtinuto primă victorie într-un dosar anterior. Astfel, Judecătoria Pitești a admis, în parte, în 13 august 2024, cererea de emitere a unei ordonanțe președințiale, obligând Microsoft să blocheze de pe motorul de căutare BING articolele publicate de Lumea Justiției, prin folosirea cuvintelor cheie: Ghiță Ciprian Alexandru, Ghiță Ciprian, judecător Ghiță Ciprian Alexandru și judecător Ghiță Ciprian.
Prezentăm minuta hotărârii Judecătoriei Pitesti din 13 august 2024 (dosar 12615/280/2024):
“Solutia pe scurt: Respinge ca neintemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de parata MICROSOFT ROMANIA SRL. Respinge ca neintemeiata exceptia ramanerii fara obiect a cererii de chemare in judecata invocata de parata MICROSOFT ROMANIA SRL. Respinge ca neintemeiata exceptia inadmisibilitatii cererii de chemare in judecata invocata de parata MICROSOFT ROMANIA SRL. Admite in parte cererea de chemare in judecata formulata pe calea ordonantei presedintiale de reclamantul GHITA CIPRIAN ALEXANDRU in contradictoriu cu paratele MICROSOFT IRELAND OPERATIONS LIMITED, MICROSOFT CORPORATION SI MICROSOFT ROMANIA S.R.L.
Dispune, pana la solutionarea dosarului nr. 12616/280/2024 aflat pe rolul Judecatoriei Pitesti, blocarea provizorie de la cautarea prin motorul BING a tuturor linkurilor sau adreselor URL din paginile web care contin materiale publicate despre reclamant care conduc la articole publicate pe www.luju.ro, prin folosirea cuvintelor cheie Ghita Ciprian Alexandru, Ghita Ciprian, judecator Ghita Ciprian Alexandru si judecator Ghita Ciprian. Respinge, in rest, cererea de chemare in judecata ca neintemeiata.Cu drept de apel in termen de 5 zile de la pronuntare.Cererea de apel se depune la Judecatoria Pitesti. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei astazi, 13.08.2024. Document: Hotarare 5539/2024 13.08.2024”.
Victorie și mulți bani în favoarea magistratului
În penultima zi a anului trecut, judecătorii Tribunalului Argeș au decis:
”Tip soluție: Admite în parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MICROSOFT ROMANIA SRL, invocată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a primului capăt de cerere, invocată de pârâta MICROSOFT ROMÂNIA SRL prin notele de şedinţă din 15.04.2025, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată modificată. Obligă pârâtele la încetarea încălcării drepturilor nepatrimoniale ale reclamantului, prin eliminarea sau blocarea de la căutarea prin motorul Bing, prin folosirea cuvintelor cheie „Ghiţă Ciprian Alexandru”, „Ghiţă Ciprian”, „judecător Ghiță Ciprian Alexandru”, „judecător Ghiţă Ciprian”, a tuturor linkurilor sau adreselor URL din paginile web care conţin orice materiale publicate despre acesta şi postate pe pagina de internet www.luju.ro. Interzice pârâtelor pentru viitor să publice sau să transmită, direct sau indirect, sub orice formă, prin orice fel de mijloace, orice referiri şi orice materiale publicate despre reclamantul Ghiţă Ciprian Alexandru pe pagina de internet www.luju.ro sau pe alte pagini care copiază / preiau de pagina de internet www.luju.ro (cum ar fi, dar fără a se limita la difuzarea şi publicarea de ştiri, dezbateri, anchete, reportaje scrise ori audiovizuale ş.a.).
Obligă pârâtele să îi comunice reclamantului algoritmul după care prioritizează rezultatele căutărilor prin motorul Bing, prin folosirea cuvintelor cheie „Ghiţă Ciprian Alexandru”, „Ghiţă Ciprian”, „judecător Ghiţă Ciprian Alexandru”, „judecător Ghiţă Ciprian”, a articolelor, materialelor şi informaţiilor publicate despre reclamant pe pagina de internet www.luju.ro. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 500.000 lei reprezentând daune morale. Respinge în rest cererea de chemare în judecată modificată, ca neîntemeiată.
Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă petitelor admise.Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre413/202530.12.2025