Cariera luiMarinel Rizea traversează unele dintre cele mai sensibile conjuncturi ale administrației fiscale din România. În prezent, acesta conduce Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Ploiești, după ce anterior a ocupat funcții importante: șef al Direcției Generale de Integritate din cadrulAgenția Națională de Administrare Fiscală , director general al Fiscului din București și director executiv al Fiscului Ilfov.
Pozițiile ocupate îl plasau în centrul mecanismelor de control și integritate fiscală, exact domeniul în care avea să fie ulterior investigat.
Ancheta Agenției Naționale de Integritate, semnalul de alarmă
În baza Legii nr. 176/2010,Agenția Națională de Integritate (ANI) a declanșat o evaluare a averii lui Rizea. Concluziile, consemnate în raportul din 12 noiembrie 2019, au fost elocvente: o diferență nejustificată de442.377 lei și 35.000 euro, perioada analizată fiind2014 – 2018. Evaluarea a vizat atât veniturile lui Rizea, cât și pe cele ale soției sale.
ANI a sesizat Comisia de cercetare a averilor din cadrulCurții de Apel București , declanșând astfel procedura judiciară de verificare a patrimoniului.
ca sursă de venit. Câștigurile din pariuri
Un aspect care a atras atenția presei locale din Prahova a fost o componentă neobișnuită a veniturilor declarate, anume câștigurile din pariuri sportive.
Declarațiile de avere indică:
Total:193.000 lei în doar trei ani , exclusiv din jocuri de noroc.
Sumele se adaugă salariilor consistente din funcțiile publice, ridicând anumite suspiciuni privind coerența între veniturile declarate și evoluția averii.
Deși câștigurile din pariuri sunt legale și pot fi declarate, frecvența și valoarea lor ridică semne de întrebare într-un caz deja investigat pentru diferențe nejustificate de avere.
Momentul decisiv… hotărârea instanței
După ani de proceduri, dosarul a ajuns pe rolulCurtea de Apel București- – Secția de Contencios Administrativ și Fiscal.
Pe 13 martie 2026, instanța a decisadmiterea sesizării ANI și confiscarea sumelor de 442.377 lei și 35.000 euro, o măsură care vizează atât pe Rizea, cât și pe soția acestuia. Valoarea totală confiscată se apropie de125.000 de euro .
Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Cum a fost posibil ca un fost șef al direcției de integritate din ANAF să fie, ulterior, găsit cu avere nejustificată încă nu știm. Cum nu știm dacă veniturile din jocurile de noroc sunt o explicație credibilă sau doar o acoperire convenabilă pentru diferențe patrimoniale.
Totuși, au trecut aproape 7 ani între raportul ANI și decizia instanței, adică un interval care ridică semne de întrebare privind eficiența mecanismelor de control.
Cazul luiMarinel Rizea este un test pentru credibilitatea instituțiilor care ar trebui să garanteze integritatea în administrația publică.
Decizia instanței marchează un moment important, dar nu final, căci recursul ar putea schimba… cursul dosarului. Până atunci, cazul rămâne un exemplu relevant despre vulnerabilitățile sistemului și despre linia fină dintre legalitate formală și integritate reală.