Un caz extrem de grav petrecut într-o secție de poliție dina ieșit la iveală după mai bine de trei ani și jumătate, scrie FANATIK .
Un plutonier din cadrul Inspectoratului de Jandarmi Județeana fost condamnat deTribunalul Militar Cluj-Napoca la 2 ani și 11 luni de închisoare cu suspendare pentru vătămare corporală și purtare abuzivă.
Victima urmează să primească despăgubiri de 25.000 de euro, însă sentința nu este definitivă și a fost deja contestată.
Acuzații de violență extremă în sediul poliției
Potrivit declarațiilor victimei, totul s-ar fi petrecut chiar în sediul Poliției Municipiului Carei, unde bărbatul a fost dus pentru audieri în urma unui apel la 112.
Acesta susține că a fost lovit repetat cu bastonul, inclusiv în zona abdomenului și a coastelor, apoi pus în genunchi și bătut la tălpi, în prezența mai multor polițiști.
„Nimeni nu a intervenit”, a declarat bărbatul, menționând că în încăpere se aflau 8-9 agenți.
Răni grave: coaste rupte și splina extirpată
După incident, bărbatul a ajuns acasă, însă starea sa s-a agravat rapid. A fost transportat la spital, unde medicii au constatat patru coaste rupte și splina distrusă, fiind nevoiți să o extirpe pentru a-i salva viața.
Raportul medico-legal a confirmat că leziunile au fost produse prin loviri repetate cu obiecte dure, unele alungite.
Versiuni contradictorii
Jandarmul a susținut în fața instanței că a acționat în legitimă apărare, afirmând că bărbatul era agresiv, în stare de ebrietate și l-ar fi împins.
Acesta a recunoscut că a aplicat lovituri cu bastonul, însă doar la nivelul brațului, negând acuzațiile privind loviturile în abdomen sau la tălpi.
În schimb, mai mulți polițiști prezenți la fața locului au declarat că nu au observat agresiuni, sugerând că bărbatul ar fi căzut singur.
Concluzia instanței: intervenție disproporționată
Judecătorii de laTribunalul Militar Cluj-Napoca au stabilit că intervenția jandarmului a fost disproporționată și a avut caracter punitiv.
Magistrații au subliniat că:
De asemenea, declarațiile polițiștilor au fost contrazise de probele medicale și de martori.
Condamnare cu suspendare și despăgubiri
Deși faptele au fost considerate dovedite, instanța a decis o pedeapsă cu suspendare, invocând faptul că inculpatul nu are antecedente și este bine integrat social.
Astfel, jandarmul a primit:
Cazul se află acum în apel laCurtea Militară de Apel București .
Acuzații suplimentare și impact psihologic
În dosar apar și acuzații privind presiuni asupra victimei și familiei sale, precum și informații despre tentative de suicidcauzate de stresul acumulat după incident.
Martorii susțin că bărbatul ar fi fost hărțuit și amendat în mod repetat după eveniment.