”Am văzut, acum două săptămâni, foarte multă lume inflamată pe subiectul Nicușor Dan. În anul 2025, în luna aprilie, Autoritatea Electorală Permanentă a constatat mai multe nereguli în documentația adusă spre rambursare de candidatul la Primăria Generală Nicușor Dan și atunci a aplicat sancțiuni, a decis să nu ramburseze anumite sume, iar Departamentul de control a considerat că anumite fapte ar putea să îmbrace conotație penală, motiv pentru care dosarul de la Departamentul de control a fost transmis Parchetului General. Avem foarte multe solicitări să spunem identitatea donatorilor la campania domnului Nicușor Dan și am făcut publice toate datele, atât cât ne permite legea. Afirm ce am spus și săptămâna trecută că legea ar trebui să prevadă transparență totală, dar asta înseamnă că trebuie să o modificăm, Legea 334 cu finanțarea”, a afirmat Țuțuianu, la o conferință de presă.
El a menționat că atât timp cât Nicușor Dan este președinte în funcție, se suspendă cercetarea penală, dar se merge înainte cu litigiile de natură civilă.
”Domnul Nicușor Dan este președinte în funcție, știți foarte bine că se suspendă orice discuție despre cercetarea penală, în schimb mergem mai departe cu litigiile care sunt de natură civilă. Domnul Nicușor Dan a înregistrat în luna decembrie 2025 o plângere prealabilă privind raportul de control și decizia Autorității Electorale Permanente. Am analizat acea plângere, a fost respinsă. Știți din spațiul public, nu e nimic nou, că domnul Nicușor Dan a spus că nu împărtășește punctul de vedere al Autorității Electorale și că va merge la instanță, Instanța competentă este Curtea de Apel București. Nu avem astăzi nicio cerere de chemare în judecată. Probabil că n-a fost încă înregistrată și a fost doar depusă. Habar nu am, când primesc o citație, evident că o să vă pun la curent”, a adăugat șeful AEP.
Despre informațiile din spațiul public privind o sumă de 100.000 de lei donată de sora lui Nicușor Dan în campania electorală, Țuțuianu a răspuns: ”Atât timp cât există o sesizare penală, nu vreau să vin în spațiul public cu privire la niciun candidat, cu informațiile legate de sesizarea făcută de către Autoritatea Electorală Permanentă și, ca urmare, ce e public știți, ce nu este public, ține de anchetă”.
Întrebat dacă i-au fost solicitate informații din partea procurorilor pe această speță, șeful AEP a menționat că de când este în funcție nu i s-au cerut informații.
”Primim cereri de documente de la parchetele care au fost sesizate pe mai multe teme și privitor la mai multe partide și candidați. Răspundem la absolut toate. Răspundem la tot ce ni se cere, indiferent cine este candidatul, partidul implicat. În acest caz nu am cunoștință sau cel puțin de când sunt eu aici nu mi s-au cerut niciun fel de informații,” a precizat Țuțuianu.
El a explicat că legea obligă la acte încheiate la notar când o donație depășește valoarea prevăzută de lege, iar AEP a considerat că cei care la donațiile online trimit sume mai mici pentru a nu încheia un act la notar ‘alterează dispozițiile Codului Civil’.
”AEP înțelege foarte bine cum funcționează sistemul acesta de donații pe diverse platforme digitale. Problema de fond este alta. Legea te obligă atunci când faci o donație să faci un act autentic, când depășește valoarea prevăzută de lege. Asta e problema de fond. Știți ce se întâmplă pe platformele online? Cineva care vrea să facă o donație și să nu meargă la notar dă astăzi 200 de lei, mâine mai dă 500, adică splitează suma. Iar AEP a considerat că asemenea mod de lucru alterează dispozițiile Codului Civil. Este o formă mascată de ocolire a dispozițiilor legale și le-a sancționat ca atare”, a mai explicat Adrian Țuțuianu.
Președintele AEP a mai spus că trebuie o reglementare mai bună în această situație.